写于 2018-10-16 12:04:07| 亚洲城ca88手机版官网| 外汇

Shadowy PR公司将目光投向绿色建筑和Enviro集团

纽约 - 总部位于华盛顿特区的公关公司Berman&Company的一个前线团队又回归了新的目标:绿色建筑,绿色团体和环境保护局Berman&Co,由Rick Berman(曾被称为“Dr邪恶的“由CBS”“60分钟”),在消费者自由中心的旗帜下代表食品和饮料行业开展活动的悠久历史今年早些时候,CCF更名为组织研究中心根据向哥伦比亚特区政府提交的文件和北卡罗来纳州州务卿办公室提交的文件,这些文件是由赫芬顿邮报获得的

该组织最近还推出了一个巧妙命名的环境政策联盟,简称EPA,“致力于揭露环保活动团体背后的资金和隐藏议程“环境政策联盟发言人告诉HuffPost,名称变更是”重组“的一部分,以”扩大“我们正在做的工作“CCF将继续存在,但与组织研究和教育中心保护下的”EPA“一起新的环境政策联盟似乎是伯曼首次涉足能源和环境领域的重大举措之一政策新的“环保局”针对的是美国环境保护署,它认为“美国最强大的环境活动家”伯曼的“环保局事实”网站表明,温室气体排放上升与气温升高之间的联系仍然“尚不清楚”,尽管事实如此科学家对相关性有了深刻的理解该小组还辩称,联合国政府间气候变化专门委员会的工作存在缺陷,引用了两个着名的气候变化消除组织,Heartland研究所和George C Marshall的报告

研究所CCF的环境政策联盟上周也发起了一项名为“LEED Exposed”的活动,该活动批评了美国绿色的有用性建筑委员会对建筑物可持续性和效率的评级系统该集团的“研究”旨在表明“LEED认证的建筑比未经认证的建筑物使用更多的能源并且更昂贵”这个最新的数据发布只证实了我们已经知道的东西:LEED认证是Berman职员Anastasia Swearingen在2月28日发布宣传活动的新闻稿中表示,Swearingen还在2013年12月为福布斯撰写了反LEED专栏文章,争论不止这些'绿色'建筑所显示的花哨牌匾

“我们显然没有明智地花这笔钱”仔细看看LEED Exposed的方法揭示了一个重大的遗漏报告得出结论,总的来说,华盛顿特区的LEED认证建筑比没有认证的建筑物使用更多的能源但是分析只关注建筑物相对于大小的能源使用情况,或者所谓的能源使用强度EUI只是bu使用的几个公认基准之一建筑专业人员评估建筑物的效率,并孤立地看待建筑密度忽略了建筑密度的重要性因此,一个大型的废弃建筑物在EUI上得分很高,因为它的能量使用相对于尺寸而言相当低“他们的目标只是让你迷惑“美国绿色建筑委员会LEED高级副总裁Scot Horst告诉HuffPost大多数美国人不熟悉能源使用强度等术语,他解释说,并且可能无法完全掌握评估效率的复杂性,EUI”只是一个非常发生了什么事的部分快照,“根据霍斯特的说法,并忽略了其他测量结果”导致非常不公平的比较“像美国化学理事会和代表木材,塑料和乙烯基工业的美国商会这样的团体已经将LEED纳入了过去,Swearingen告诉HuffPost,该联盟并不仅仅代表商业利益,他们认为所有美国人都对可承受的能源有既得利益“伯曼制造他作为公司雇佣枪支的资金,设立前线团体诋毁威胁其客户底线的公共利益组织,“华盛顿非盈利监督机构公民责任与道德的执行董事Melanie Sloan告诉HuffPost”我并不感到惊讶鉴于那些有兴趣支付停止气候变化立法和监管的人的大量资金,他正在攻击关注环境的团体和机构“这些攻击方法依赖于人们阅读媒体的方式,”Horst补充说“他们依赖于制造混乱”制造商对科学问题的怀疑和通过媒体播下混乱是一个记录良好的行业战略 - 伯曼经常使用的战略Berman&Co此前曾袭击过美国人道协会和母亲反对酒后驾车等组织,并反对最低工资增长和工会化

环境政策联盟还在周四的华尔街日报上发布了一整页广告,声称塞拉俱乐部,自然资源保护委员会和食品与水资源观察“正在使用恐吓战术和垃圾科学来推动增加能源成本的政策”“这种对涂抹活动的微弱尝试是一个很好的提醒,始终考虑来源,” NRDC发言人告诉HuffPost“与这个新重新命名的前线组相反,我们已经存在了几十年我们引用我们的研究我们在材料上签名s并且我们不会潜伏在阴影中,因为没有理由隐藏我们保护我们的空气,我们的水和社区的好工作“更新:3月12日 - 3月9日,Swearingen,写作”高级研究分析师“环境政策联盟,在今日美国网站上发表了一篇在线专栏文章

在论文中,她认为“LEED认证或多或少是无用的,作为确定建筑物'绿色'的指标”,并继续描述LEED标准为“绿色洗涤”当被HuffPost询问有关该专栏(未在今日美国的印刷版中刊登)时,今日美国编辑委员会的一名成员说他在发表时并不知道它起源于伯曼的小组他说:“我认为我已经掌握了他们的各种化身,”他补充说,今日美国有意在Swearingen的文章中添加一份编辑的说明以澄清它的起源Berman的环境政策联盟也为其“EPA Facts”播放了一整页广告

“网站在周三的墙上街头杂志广告指责能源价格可能“飙升”,以及奥巴马政府环境保护局2013年管理和预算办公室报告中的“压迫性能源法规”,估计32项EPA规则的好处,包括减少接触颗粒物质和其他空气污染,大大超过了过去十年实施的总成本